真実は案外、真ん中辺りにあるのかも。

本日のお題はこちら。

生活保護 VS 子どもの貧困 (PHP新書)

著者は埼玉県の公務員として生活保護行政に関わっているいわば「プロ」ですが、「当事者の立場」で一方的な正義を主張しているのではなく、生活保護をめぐる２つの相対する立場（適正化モデルと人権モデル）を歴史的経緯に沿って公平に紹介しつつ、その２つの間を取る統合モデルを提案しております。

適正化モデルとは、「真に必要な者だけに生活保護を利用してもらい自立を促進する」という主張であり、現行の生活保護行政に近いものです。

人権モデルとは、「権利なのだから生活保護を利用して当然、日本は保護利用が少な過ぎる」とする人権派弁護士や一部の過激なＮＰＯ法人「プロ」活動家などが主張する立場です。

著者の主張する「統合モデル」とはよく言えば真ん中あたりを目指すもの、あるいはいいとこどりをしようとするものです（主題ではありませんのでそれほど具体的主張はありません）。

適正化モデルや人権モデルでもそれぞれ一部の過激派（前者では一部のバッシングを行う国会議員、後者では過激なプロ活動家）ばかりが目立ってしまい、それぞれ対立するばかりでは不毛なことになっております。

民主主義政治が妥協と落とし所探しの連続だとすれば、真実は案外、真ん中あたりにあるのかもしれません。

なお、本書のタイトルになっている「子どもの貧困」の問題については、後半でさらりと触れられていますが、そんなに詳細では無いので、別の専門書へ進みたいと思います。